中小企业，千万不要自己开发管理系统

从业近10年，我帮助很多中小企业做过数字化转型，其中最容易踩的坑就是——自研管理系统这里的自研是相对商业化软件而言，自己从0-1进行代码开发。毫不夸张的说，中小企业想自己开发管理系统的，成功率不足十之二三。除非找到一个靠谱的软件外包团队，为什么这么多企业都想搞自研，无非是这么几个原因：

1、最多的原因，标准化软件个性化能力不够，满足不了自己企业的需求，二开成本高，不如自己开发一套；

2、非常看重数据安全，觉得使用商业软件不安全；

3、认为软件开发并不难，自己前期投入一波成本把系统开发出来就可以高枕无忧了，不用担心被一些saas厂商割韭菜；

4、万一开发出一个很牛逼的系统，还能再包装成商业化软件卖给别人，企业新的机会点这不就来了；

5、学习大厂，大厂都在自研管理系统，比如华为自建ERP要做成企业核心竞争力，觉得自己也能通过软件的开发打造竞争力。

前三点是最主要的。其实这些认知对，又不全对，今天帮你对自研管理系统这事儿祛祛魅。

我建议各位中小企业的老板们，没有牛逼的IT人力或靠谱的软件开发团队、没有足够的预算支撑，千万别自研管理系统，一个开箱即用的系统足够解决你们当前阶段的数字化问题了。

大部分人低估了软件开发的难度

1）如果一个独立程序员想根据自己想法研发一个软件，流程是这样的：

这类软件中，除非极少数具备商业眼光的程序员研发的软件，一般很难公开让更多人使用，更多情况下是自娱自乐；

2）如企业选择自主开发软件，并且是企业内部关起门使用软件时，一般需要经过以下步骤，缺了哪个步骤可能都会很难用。

其中涉及几项成本：

1、人员成本：自主研发一个新软件并非是简单的代码堆砌，过程中需要涉及产品负责人、视觉/交互设计师、研发人员、测试人员，最终才能发布并让所有员工使用；小公司里面可能一人身兼数职，

2、时间成本：一个软件从零起步到研发上线，一般会经历比较漫长的周期，当业务人员经过半年的等待发现产品终于研发完成时，业务需求却已经产生了变化，研发人员劳动成果作废，各种修改、推翻重做，开发时间再次被拉长……

3、维护成本：开发人员实力、团队项目经验会直接影响后续维护迭代，企业自主研发软件的团队常常是缺乏经验的，后期复杂的改进与维护几乎是在项目开始的时候就是已经注定的事，更别提因为不断更新的需求带来的二次开发任务。

4、固定设备成本，机房、服务器的价格可不便宜。以上成本均为单个企业承担，这种软件使用模式成本非常之高。（除非企业随便对付着做了个很难用的软件）

那么面临文章开头说的那些问题，企业应该怎么解决呢？

1、标准化软件个性化能力不够，满足不了自己企业的需求，二开成本高，不如自己开发一套；这是最普遍的原因。购买标准化产品的好处是，软件提供了一套标准的线上管理流程，比较成熟，如果企业业务刚好能匹配软件的流程，就可以实现拿来即用。但是各行各业，哪怕是同一行业同等规模的企业，其业务流程也可能千差万别。所以，标准化产品往往只能解决70%~80%的标准化需求，如果需要适配企业的业务，就需要在标准产品的基础上做二次开发。而且大厂的标准化产品往往价格不菲，这对于中小企业来说将是沉重的负担。那么这剩下20%个性化的需求，怎么办，是继续穿着不合脚的鞋子将就用，还是去意大利定制一款属于自己的皮鞋？

这就不得不提到现在很多企业都在用的U-ONE平台了。以一普通制衣行业中小企业为例，不仅提供了标准化的工厂管理系统模板，比如进销存、CRM、ERP等，开箱即可使用。更重要的是，我们有专业的服务团队，使用者不需要懂技术，只需在后台点击就可以实现多样化操作，如需有定制化需求，我们也有专业的产品需求人员对接，100%匹配您的业务。

2、企业非常看重数据安全，觉得使用商业软件不安全；这里需要纠正一个认知，只有自己开发的软件才能保证数据安全吗？其实不然。首先，现在SAAS软件的安全等保级别都不差，甚至会比一些企业自研系统在数据备份、防丢失入侵上做的更好。如果企业确实对数据自有要求很高，商业化软件的本地化部署版本也是一个不错的选择。数据存储在企业自有的服务器上，和自研系统是一套数据储存逻辑，完全能满足数据自有的要求，很多对数据安全要求高的央国企、金融行业的企业也都是选择商业化软件+本地化部署的方案。

3、认为软件开发并不难，自己前期投入一波成本把系统开发出来就可以高枕无忧了，不用担心被一些saas厂商割韭菜；这一点前文也提到了，企业除了前期投入的软件研发成本，后续的运维、需求调整、系统更新都需要IT人力介入，这些成本绝对不比SAAS软件每年收的费用低。我们一直建议，预算充足的企业才可以考虑自研系统，想靠自研省钱几乎不可能。